支那事変でわが国が「敵国」と認識していたのはイギリスだった～～「戦争文化叢書」を読む1

大半がGHQに焚書処分された『戦争文化叢書』

　昭和十四年(1939年)から十六年(1941年)にかけて、世界創造社という出版社から『戦争文化叢書』というシリーズ本が出版されている。全部で三十五冊の本が刊行されているのだが、そのうち二十九冊(83%)がGHQ焚書図書になっている。これだけ高い割合でGHQが焚書処分したシリーズは、以前このブログで紹介させて頂いたアルス社の『ナチス叢書』に次ぐものである。

GHQが焚書処分したナチス研究書１～～深尾重正著『ナチスの放送戦争』

大半がGHQによって焚書処分されたアルス社の『ナチス叢書』 　前回はヒットラーの著書を紹介したので、今回はナチスに関する研究書を紹介することとしたい。 　今は存在しないが、かつて株式会社アルスという出版社が存在した。詩人として有名な北原白秋...

shibayan1954.com

2021.11.05

GHQが焚書処分したナチス研究書2～～末次信正著『日本とナチス独逸』

日独伊三国同盟はなぜ結ばれたのか 　前回のこのコーナーで株式会社アルスが出版した『ナチス叢書』の大半が焚書処分されていることを書いたが、今回も『ナチス叢書』のなかから末次信正 著『日本とナチス独逸』(昭和十五年十一月刊)の一部を紹介したい。...

shibayan1954.com

2021.11.11

GHQが焚書処分したナチス研究書3～～八条隆孟 著『ナチス政治論』

前回に引き続き、GHQによってシリーズの大半が焚書処分された株式会社アルスの『ナチス叢書』のなかから、今回は八条隆孟 著『ナチス政治論』(昭和十六年五月刊)という本を紹介したい。 ドイツ革命とその後の混乱 　以前このブログで、ロシア革命はユ...

shibayan1954.com

2021.11.17

　 『戦争文化叢書』 シリーズの書籍に一体何が書かれているのだろうか。文末にこの叢書の全冊をリストアップしているが、わが国が太平洋戦争で戦ったアメリカに関する本は『日米百年戦争』の一冊だけで、多くの著作がイギリスや、イギリスの植民地をテーマにしている。

　西尾幹二氏は『GHQ焚書図書開封』で、『戦争文化叢書』の全冊のタイトルの半分ぐらいがイギリスを視野に入れた本であることを指摘されたのち「当時の日本が戦争相手として意識していたのはアメリカでなくイギリスだったということがはっきりわかります。日本にとって、あの戦争はじつは『対英戦争』だったのです。そして戦争の結果、敗北したのはイギリスでした。げんに、イギリスはアジアから撤退せざるをえなくなったからです。」( 『GHQ焚書図書開封』 p.153)と書いておられるが、当時の日本人はなぜイギリスを敵国と認識していたのであろうか。　

GHQ焚書図書開封1: 米占領軍に消された戦前の日本 (徳間文庫カレッジ に 1-1)

徳間書店

￥1,398（2024/04/27 01:49時点）

Amazonの商品レビュー・口コミを見る

Amazon

楽天

Yahoo!ショッピング

イギリスが敵国と認識されていた理由

　今回は『戦争文化叢書』の中から、小倉虎治著『対英戦と被圧迫民族の解放』という本を紹介したい。タイトルからして明らかにイギリスを敵国と認識している本である。

　この本の序文に「現代日本の最大課題は実に如何にイギリスを打倒すべきやにある。但しこれは決してソヴィエトを看過するわけではなく、それをも同時に打たねばならぬところにわが国の逢着せる現下の困難がある」とあるように、著者はわが国の敵国をイギリスとソ連の二国であると捉えていた。ではなぜ、この二国を敵国と考えたのであろうか。著者はこう述べている。

　イギリスはソヴィエトと並んで支那事変を惹起せるのみならず、これを長期戦に導いた元凶である。従って事変の長期化に悩める日本として、イギリスを打倒しなければならぬということは自明の理のごとく考えられる。当面の問題としては、ただ、如何にしてこれを倒すべきやの具体策に帰着するのみである。

　しかるに日本の現状に於いては親英乃至対英協調の考えを抱いている者が相当に多く、その勢力も非常に根強い。未曽有の困難と言わるべき支那事変において、蒋政権を援けるイギリスとの協調を図ろうとするごとき者の存在することは、既に思想戦、経済戦における完全な敗北を意味する。近代戦は総力戦であるという意味において、赫々たる武力の勝利は思想的、経済的敗北によって全く無に帰せられるる惧れがある。わが国は過去においてこの苦杯を幾度か嘗めて来た。今また大困難に当たって再びこれを繰り返さんとするのであるか。･･･中略･･･

　イギリスの対日思想工作によって国内に親英思想を瀰漫(びまん)せしめた点は相当深刻なものがある。イギリスの対日工作が単に外部勢力を結合して対日攻勢に出でしめるのみでなく、日本内部にも目に見えざる手によって働きかけていることは、伝統的イギリスの老獪外交よりすれば容易に想像し得る。かくして国内に於いて無意識的に親英思想に感染した者はかなり多いに違いない。しかし元来日本人は愛国の熱情に燃えている。いかにイギリスの巧妙な宣伝工作が働こうとも明らかに反日的である場合、それに同ずるものは全くないと言って良かろう。日本人は日本の正義と利益に合致しない単なる宣伝に踊らされることは万一にもないと確信する。いやしくもイギリスの対日思想工作に乗ぜられているごとくみゆる場合においても、必ずやそこに利害か、正義の一致した点があるに違いない。

小倉虎治著『対英戦と被圧迫民族の解放』 戦争文化叢書 ; 第8輯　昭和14年刊　p.3～5

　「支那事変」は今では「日中戦争」という呼称にされ、最近の教科書などには、わが国と中華民国との戦いなどと記されているが、わが国で戦前・戦中に刊行された多くの本などには、蒋介石の背後にはイギリスがあり、実態はわが国とイギリスとの戦いであることがしっかり書かれている。
　これまでこのブログで、そのような記述のある本をいくつか紹介させて頂いたが、戦後になって支那事変の真実が書かれた大量の本がGHQによって焚書処分されてしまい、戦後のマスコミなどもこの戦争の真実を封印してしまったために、戦後の日本人の多くが、この戦争をわが国が中国大陸に仕掛けた「侵略戦争」と認識させられているのだが、戦前の多くの日本人の認識は現在とは全く異なっていたことを知るべきである。

支那事変が長期化した理由

　しかしながら、当時のわが国の対英貿易が輸出入ともに二割以上に達していて、経済界中心に親英派が対日経済制裁を怖れて対英関係の現状維持を求めたために、わが国は対英強硬策を取ることが出来なかったという。この関係は今のわが国とC国との関係にどこかよく似ている。
　著者はまた、こうも述べている。

　我が国は長い間欧米追随を事として、常に受動的立場にならされている。しかも未曽有の重大性を有する今次の支那事変にあたっても、なおかつこの態度は改められていない。例えば支那に対し領土的野心なしとの幾度かの声明のごときは、全く申訳的外交辞令にすぎずして、海外に対しどれだけの効果が期せられるか甚だ疑問と言わざるを得ない。このほか対外問題が起きるたびごとに、さながら被告の立場にあるかのごとき弁明ばかりに終始している。こういう我が政府の態度を以てしては、東亜永遠の平和だとか世界正義の実現だとかいうことが、果たして望み得られるだろうか。

　支那事変が長期戦となったということは、明らかに我が国がこの受動的立場以外には一歩も出ていないことを意味する。我が国は抗日排日貨の猖獗にあたって止むを得ずして干戈を以て起ちあがったが、事変の長期化は全くイギリスを指導国とする帝国主義とソ連邦の赤化政策とによったものであり、もし我が国に独創力があって、皇国の大精神と利害に則した独自の政策があったならば、この両者を制肘し得て支那事変は決して長期戦とはならなかったであろう。然るに事変は長期戦となって、我が国は国運を賭さねばならぬ重大な困難に逢着している。

　今や長期戦終結のためにも、国際関係の盤根錯節を断つためにも、ソ連邦と並んでイギリス打倒は焦眉の急となっている。ソ連邦は赤化政策の旗幟を鮮明にしているから敵性がはっきりしておってまだ始末がよいが、イギリスは伝統的に老獪な対外政策の魔手を我々の足下にまで振るうのであるからなかなか油断できない。従ってイギリスの覇権を挫くためには容易ならぬ覚悟と苦心とを要するのである。

同上書　p.16～18

　戦後のわが国も長い間「欧米に追い付き追い越せ」で、欧米先進国を手本としてきたところがあり、これらの国々に対して我が国の外交は「受動的」であった。しかし国運がかかるような大問題については、覚悟してかからねばならない。

イギリスの急所はどこにあったか

　次に著者はイギリスの急所を衝けと主張するのであるが、イギリスの弱点はどこにあったのか。同上書ではこう解説されている。

　近代戦は総力戦であるといわれる。総力戦とは我が方の総力を一元的に発動せしめること固よりであるが、また敵国の総力を看破してその最も痛いところを衝くを最上の策とする。然らばイギリスの最も痛いところはどこであろうか。

　イギリスにとって最も痛いことは東洋におけるその植民地を喪うことである。イギリスの実利は殆んど全部が東洋にある。それ故にこそ支那事変を重大視するのだ。
　支那事変に当たって如何にイギリスがあわてているかは、その伝統的陰謀を隠し切れず、露骨な援蒋*を続けていることからでもわかる。これによってイギリスが在支権益の維持をはかろうとしていることはもちろんであろうが、それよりもはるかに重大なことは、支那の背後にあるインドをはじめ、その他の植民地、半植民地の防衛を考えている。それゆえ武力を行使し得ざるイギリスは、どうしても思想戦、経済戦によって日本を屈服せしめねばやまない。
　対蒋援助によって事変が長びくことはその貿易上における利益も無視できないのみならず、日本経済の疲弊、思想的混乱をまって、対日干渉の機会を作ろうとするにある。それゆえ日本としても国内総力の一元的発動をはかるため親英ないし対英協調論調を克服するとともに、外イギリスに対してはその最も痛いところに向かって突入しなければならぬ。

　東洋における植民地は実にイギリスの急所であるが、その覇権を喪失せしめるためには、これらの植民地、半植民地民族の解放をはかるに如かない。
　現にパレスチナ、インド、ビルマ等においては、全面的に反映気運が澎湃として漲っているのみでなく、イギリスに対する知の抗争を続けている。実にアジアの被圧迫民族はイギリスの圧政と搾取とに対し、武器もなく、何らの後援もなく、独力を以て徒に血を流しているに過ぎない。これに対するイギリスの政策は、ただ用捨なき弾圧と搾取のみである。
　イギリスは支那における日本の非戦闘員爆撃の挙行の事実を世界に宣伝しながら、自らはインドに於いて、パレスチナに於いて大量の殺戮を何らの罪無く生存権のみを主張する民族に対して敢行しつつある。これほどの世界的不正義がどこにあろうか。　

　植民地、半植民地だからその治安維持のため無辜の民族を大量に殺戮してよいという理由は成り立たない。植民地、半植民地そのものが既に力の法則によったものでしかない。異民族を支配搾取すべき正当なる理由は決してない。ただそれをなし得るのは支配国が力と奸智に優れているというに過ぎない。
　しかし民族の盛衰は歴史とともに移る。何世紀かヨーロッパ中心の世界を支配したイギリスも、満州事変以後は急坂を駆け下りつつある。一方アジアの被圧迫民族は、さきには日露戦争によって民族的覚醒を促され、さらに欧州大戦によっていよいよその自覚に拍車をかけられ、それ以来ヨーロッパ、ことにイギリスに対する死物狂いの闘争に人類解放のための前衛戦を戦いつつある。

同上書　P.18～21

　しかしながら、イギリスの植民地や半植民地の人々にはイギリスに抗して自らを開放するだけの力はなく、他国の支援を要望していた。そして多くのアジアの被圧迫民族が日本を信頼し、日本の助力を求めていたのである。

日本の南進とイギリス

　この本が出版された昭和十四年には「南進」が正式決定していなかったのだが、この年の二月に日本軍が海南島の攻略に動いた時はイギリスは危機感を覚えたに違いない。この島からそれほど遠くない所にシンガポール、香港、インドなど、イギリスの重要な植民地が存在したのである。

　イギリスはかねてその実利が東洋にあるため、東洋に強国の出現することを好まぬ。したがって近々七、八十年の間に長足の進歩を遂げ、今では世界一の強力を誇る日本に対しては、これまでその進出を阻止せんとしてあらゆる策謀にふけって来た。その一つは実に蒋政権の強化を援助することにより蒋一派を中心に支那民族国家の強化をはかり、それにダニの如く喰いついて搾取を行いつつ、他方において強化された蒋政権と日本とを対抗せしめつつ、日本が極東以外に、殊にインドに進出せんことを阻止するにあった。これが今次支那事変の一つの真因である。
　かくて日本は蒋政権を徹底的に殲滅することになったが、真の敵はイギリスにあるのであるから、武漢三鎮攻略を以て戦いの一階程を終わった日本としても海南島を占領するのは当然の帰結であるとともに、イギリスの急所インド等を衝くべき体制を直ぐに備えねばならぬ。これは丁度イギリスが支那を媒介として日本に対して執った政策と全く同じで、ただそれを逆に行くだけである。
　但しイギリスはそれを搾取の目的を以て行ったが、日本は同様のことを民族の解放と、皇道の下における世界新文化創造のために行うの差異があるに過ぎない。すべて皇道世界化のルートはかつての西力東漸の逆コースである。

同上書 p.24～25

　わが国が「南進論」を国策としたのは昭和十一年(1936年)のことだが、当時は陸軍を中心にソ連を打倒せよとする「北進論」も有力であった。しかし、昭和十四年のノモンハン事件の結果や、独ソ不可侵条約締結を受けて「北進論」は勢力を失いっていった。
　そして昭和十四年の海南島占領ののち、翌昭和十五年に武力南進が国策として決定している。
　以前このブログで、昭和十四年五月に出版された火野葦平 著『海南島記』(GHQ焚書)の一部を紹介させて頂いたが、この本は火野が同年二月に軍の報道員として海南島攻略に参加した時の十日間の記録である。 日本海軍はほとんど抵抗を受けずにこの島を占領したことは 、この本に具体的に記された記録と数多くの写真から容易に理解できる。

GHQに焚書処分された作家の著作～～菊池寛『大衆明治史』、火野葦平『海南島記』

戦後GHQが没収・廃棄して日本人に読めなくさせた書籍の中には、小説家・作家の著作が少なからずある。 　江戸幕府が外交知識が乏しいままに安政年間に結んだ条約が不平等で屈辱的なものであったために、明治政府がそれを改正させようとしたことは教科書な...

shibayan1954.com

2020.11.03

『戦争文化叢書』 シリーズ全冊リスト

　以下のリストは『戦争文化叢書』シリーズで刊行されたすべての書籍である。タイトル欄で*太字で表記した書籍はGHQ焚書図書である。

最後まで読んで頂き、ありがとうございます。よろしければ、この応援ボタンをクリックしていただくと、ランキングに反映されて大変励みになります。お手数をかけて申し訳ありません。
　　 ↓　↓

【ブログ内検索】
大手の検索サイトでは、このブログの記事の多くは検索順位が上がらないようにされているようです。過去記事を探す場合は、この検索ボックスにキーワードを入れて検索ください。

　前ブログ(『しばやんの日々』)で書き溜めてきたテーマをもとに、2019年の4月に初めての著書である『大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか』を出版しました。現在出版社で在庫がなく、増刷を検討していただいています。

大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか

文芸社

￥1,650（2024/04/26 14:45時点）

Amazonの商品レビュー・口コミを見る

Amazon

楽天

Yahoo!ショッピング

全国どこの書店でもお取り寄せが可能ですが、増刷されるまで待っていただく必要があります。ネットでも購入ができますが、現在、ネットの在庫も少なくなってきており、中古市場では新刊本より高くなっている時があります。
電子書籍はKindle、楽天Koboより購入が可能です。
またKindle Unlimited会員の方は、読み放題(無料)で読むことができます。

大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか

文芸社

￥1,155（2024/04/26 13:27時点）

Amazonの商品レビュー・口コミを見る

Amazon

楽天

Yahoo!ショッピング

内容の詳細や書評などは次の記事をご参照ください。

『大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか』の感想文紹介

【Sさんの感想文】…私の元上司Ｉさんに届いたメール 『大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか』を読んで「まず、序章でびっくりさせられます。目から鱗とはこのことで、日本人が奴隷として売買されていたなど全く知りませんでしたし、...

shibayan1954.com

2020.04.17

「毎日新聞」の京都版に『大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか』の書評が載りました

いつもこのブログにアクセスいただきありがとうございます。 　拙著『大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか』が発売されて1年10か月が過ぎましたが、今年の1月24日の「毎日新聞」京都版に、書評が出ていたとの情報を読者から頂き...

shibayan1954.com

2021.03.06