戦前の日本人の満州事変の理解を知る～～『少年満洲事変と上海事変』(GHQ焚書)を読む 2

柳条溝鉄道爆破事件

　前回の記事で山県信敬 著『少年満洲事変と上海事変』で、満州事変の発端となった昭和六年(1931年)九月十八日の柳条溝事件が起きるまでの支那の国情について書いた。今回はその続きである。

　萬寶山事件 に次ぐに、中村大尉虐殺事件があり、ために、我が軍部並びに国民の激昂が、その極に達していた時に、またしても起こった大問題がありました。
　勿論、既に、それ以前からも、それに類した幾多の障害があったのでありました。例えば、八月十六日には、奉天駅北方に於いて、列車に投石して、窓硝子を破壊した事件があり、また、同月三十一日には、北大営北方の文官屯付近で、行進中の列車から、貨物を多数取り出したこともありました。
　越えて翌九月になって、その中頃、奉天の北方、工業地区の北側に於いて、日本付属地に対抗して、散兵壕を構築したり、或いは、実弾射撃などして、何らかの示威的行為に出ていたのでありました。

　それが、十八日に至って、あの重大事件を引き起こしたのであります。奉天郊外柳条溝鉄道爆破事件が、即ち、是であります。
　いよいよ、日支衝突の火ぶたが、切って落とされました。積年の怨みを晴らすべき時がまいりました。私どもは、どこまでも、生命線を維持するために、戦わねばなりません。多くの同胞を犠牲にした、そして漸く、獲得したこの満州の地を無造作に、支那人の手に蹂躙させてはなりません。

山県信敬 著『少年満洲事変と上海事変』大同館書店　昭和11年刊 p.67～68

　この爆破が支那軍によるものなのか、関東軍の自作自演なのか、戦前と戦後の書物で真逆になっていることは前回の記事で書いた。この書物ではこう記されている。

　事件の起こったのは、九月十八日でありますが、九月二十日頃から、第二大隊は、後期入営兵の第一期検閲が行われる筈になっていましたので、いずれの中隊も、この頃は、一生懸命になって準備をしていました。殊に、今度の検閲には、夜間は勤務演習も行われることになっていましたので、昼となく、夜となく、演習に余念がなかったのでありました。
　斯様なわけで、事件の起こった当夜、即ち、九月十八日も、北大営の北方、虎石臺(こせきだい)に分屯していたところの第三中隊も、夜間演習を実施されていました。

　さて、第三中隊の主力は、北大営の北方にあたる文官屯の付近で、中隊長自らが指揮して演習を行い、同中隊の河本中尉は、鉄道線路を巡察しながら、六名の兵卒をひきつれて、西側鉄道線路上を、南の方、柳条溝分遣隊の方へ向かって、前進していました。その時、後方、約二百メートル位の地点付近で、夜のしじまを破って、
「ずどん――」
と、轟然たる爆音の起るのを聞きました。時、まさに、
昭和六年九月十八日午後十時三十分 !!

　すは一大事と、河本中尉は、再び、後に引きかえして、検査しますと、鉄道線路が爆破せられていました。そして、支那兵若干が、北大営の方向に向かって逃げて行くのを認めました。そこで、中尉は、これに向かって、早速、射撃を命じました。我が守備隊の兵は、この地方によく出るところの、例の匪賊と戦うことに慣れていましたから、なかなかよく命中致しました。
　ところが、この小銃の音に応じて、約二、三百メートル付近の煉瓦焼場や高粱(こうりゃん)畑の中から、盛んに、敵も射撃を始めたのでありました。あたりは、既に、月が没して真暗がりでした。しかし、銃声から推すと、支那兵は、少なくとも三、四百名位は確かなので、かつ、柳条溝分遣隊方面に向かって、前進の様子でありました。
　そこで河本中尉は、早速、この状況を、中隊長川島大尉に報告致しました。川島中隊長は、この報告を受けられると、直ちに、演習を中止されて、いそぎ救援のために、北大営の方に参りました。すると、忽ちまた、北大営の近くの高粱畑の中から、ばらばらと急射撃を受けました。敵は、こうして、我に、戦いをいどんだのでありました。　

同上書　p.70～72

　前回の記事で書いたように、関東軍の自作自演とされるようになったのは、 昭和30年に発行された雑誌『別冊　知性』の12月号に、元関東軍参謀の花谷正の名前で「満州事変はこうして計画された」という記事が掲載された ことが契機となっているのだが、この記事は 当時23歳であった東大生・秦郁彦が本名を伏して花谷の手記として発表したものである。
　関東軍による自作自演であるならば、直後から中国側が声高に世界に日本の犯罪を主張し、その論拠に説得力があれば世界も厳しく日本を批難したはずなのだが、国際連盟から派遣されたリットン調査団の報告書には、どちらが爆破したについては触れられていない。ただ「鉄道に対する損傷は、もしあったとしても長春から南下列車の定刻到着を妨げなかったのだから、それだけでは日本軍の軍事行動を正当とするわけにはいかない。」(『リットン報告書』ビジネス社 p.186)と、支那軍が爆破したことを念頭に書いている。支那側は挑発行為はしていないことを主張していたのだが、リットン調査団は、日本軍が支那軍と敵対行為が起きることを予想して慎重に準備していたと結論付けていることを知るべきである。
　私は関東軍自作自演説を完全否定するつもりはないが、事変から24年も経過してから、しかも 関東軍の指導者であった板垣征四郎や石原莞爾らは物故したのちに1東大生が本名を隠して書いた雑誌記事を根拠に、歴史が書き換えられたことはおかしなことだと思う。なぜこの記事の信憑性を疑わないのだろうか。

　話を前掲書の引用部分に戻そう。北大営というのは、排日の急先鋒者であった王以哲が奉天軍の精鋭七千を率いて屯している兵営である。川島中隊長は北大営を攻撃することに決し、状況を大隊に報告。奉天の独立守備第二大隊長の島本中佐は撫順屯在の第二中隊を柳条溝に向かわせ、自らは奉天の第一、第四中隊中隊を率いて北大営に向かい、鉄嶺方面にあった独立守備隊第五大隊もこの報を聞いて、大隊長田所中佐が主力を率いて北大営に向かっている。

　関東軍は数時間にわたる戦いの末、北大営の敵を悉く駆逐して兵営を占拠。翌日までに奉天、長春を占領し、半年ほどで満州の主要地域を占領している。

なぜ関東軍は民衆に歓迎されたのか

　「東三省(とうさんしょう)」というのは中国東北地方の旧称で、清代におかれた黒竜江省・吉林省・奉天省（今の遼寧省）の三省を指すが、満州人の故地であり「満州」とも呼ばれていた。1935年に満州国が建国されたのだが、その前に東三省が相次いで支那から独立したことは教科書では記されることがない。

　上の画像は昭和六年九月二十九日の時事新報の記事だが、関東軍が張学良らを掃討するとすぐに二十五日に奉天地方維持委員会が組織され、満州が支那から独立する動きがでてきたことが報じられている。記事を読めばわかるように、関東軍を排除するためではなく、張学良等武人派の影響を完全に排除するために新政権を樹立しようと動きがすぐに出てきたのである。

　昭和六年九月十八日、満州事変が起こるとともに、我が皇軍は、電光石火の勢いで、北大営を始め、奉天城を占領し･･･、奉天城の首脳部が去ってしまうと、奉天の町は、混乱を来たすおそれが、十分にありました。
　そこで、我が軍部の方では、色々と斡旋して、十九日、奉天臨時市政施行の布告を発し、特務機関の土肥原大佐が、臨時奉天市長となって奉天の治安に当たられたのでありました。ところが、十一月七日になって、奉天市政会所が出来ましたが、これと共に、趙欣伯が、正式に市長となりました。

　また十一月一日には、奉天省西北部の洮遼鎮守使張海鵬(ちょうかいほう)も独立を宣言しましたし、また、･･･張作相の参謀長熈洽(きこう)は、九月二条六日に、吉林の独立を、宣言して居りました。この外、東辺鎮守使の干蕋山(かんじうさん)も、東省特別区行政長官張景惠(ちょうけいけい)は、ハルピンで、独立を宣言したのでありました。
　こうして、東三省は、ことごとく、支那から分離してしまいました。

　今や、満州国民は、張氏父子二代の苛歛誅求に堪えかねて、張氏からはなれ、新しい政権を樹立しようとの機運が、向いて来たのでありました。そして、あちらにも、こちらにも、軍閥打倒、建国促進の運動が起こってまいりました。そして二月中重ごろには、その運動が、次第に、表面化して来たのでありました。

同上書　p.156～157

　「張氏父子二代」とは 、張作霖・張学良の親子を指しているが、どちらも満州で軍政を布き苛歛誅求を繰り返してきたのである。同書には、張学良の時代についてこう記されている。

　張学良は、旧派長老の勧告も効かずに、満州の住民を圧迫して、出来るだけの富をしぼりとるため力をつくし、また、奉天票という不換紙幣を濫発し、新たに発行する毎に、以前使用のものは無価値となし、以て、経済界の攪乱に勉めました。
　その頃、張学良は、満州から、七千万円をしぼり取っていましたが、そのうち、六千四百万円は軍事費として用い、残りの六百万円をその他のすべての費用にあてられたのでした。いわば、満州民は七千万円を課税として取られ、自分達のためには、わずかに、六百万円しか使ってもらえませんでした。

　こういうわけですから、張学良が、一度、満州からその地位を奪われると、満州国民は非常に喜んで、早速、新政権の樹立を、心から希望したのでありました。
　かように、張学良は、内は国民から多くの富を搾取するとともに、外に対しては、隣邦を侮蔑し、条約を片っ端から破壊して、乱暴の限りをつくしました。そして遂に、満州事変をも引き起こしてしまったのでありました。

同上書　p.43～44

　当時の中国は独立国家として認めることの出来ないような四分五裂の状態であり、また東三省は満州人の故地であり、清代末期以降漢人が流入してきたが、それ以前の居住者は大半が満州人で漢民族はほとんどいなかった地域である。
　関東軍はわが国の既得権擁護のために張学良勢力を駆逐したのだが、張学良が追出されてその重圧がなくなった満州地方の住民が独立を主張し、自力で新国家を建設しようとしたのは当然の動きであろう。満州事変が勃発してわずか一週間で独立運動が起きたことについて、関東軍が短期間で工作したとは考えにくいのだ。
　戦後の通史などでは、満州国は日本の傀儡国家であると解説する本が多いのだが、こういう見方は中国共産党の歴史書の主張と同じである。戦前の書物では、満州国の建国にわが国が地盤づくりを支援したものの、満州人自身の民意によって満州国が創立されたと書く本がほとんどなのだが、このような記述の方が実態に近いのではないかと思う。

GHQに焚書処分された満州関連書籍

　以下のリストはGHQが焚書処分した書籍の中から、タイトルに「満州」「満」を含むものをリストアップしたものである。デジタル化されているにもかかわらずネット公開されている本が極めて少ないことは注目に値する。かなりの本が著作権保護期間満了になっていると思うのだが、中国関係書籍のネット公開比率が低すぎるのはどう考えてもおかしい。

最後まで読んで頂き、ありがとうございます。よろしければ、この応援ボタンをクリックしていただくと、ランキングに反映されて大変励みになります。お手数をかけて申し訳ありません。
　　 ↓　↓

【ブログ内検索】
大手の検索サイトでは、このブログの記事の多くは検索順位が上がらないようにされているようです。過去記事を探す場合は、この検索ボックスにキーワードを入れて検索ください。

　前ブログ(『しばやんの日々』)で書き溜めてきたテーマをもとに、2019年の4月に初めての著書である『大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか』を出版しました。

大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか

文芸社

￥1,650（2024/11/21 05:59時点）

Amazonの商品レビュー・口コミを見る

Amazon

楽天

Yahoo!ショッピング

全国どこの書店でもお取り寄せが可能です。もちろんネットでも購入ができます。
電子書籍もKindle、楽天Koboより購入できます。
またKindle Unlimited会員の方は、読み放題(無料)で読むことが可能です。

内容の詳細や書評などは次の記事をご参照ください。

『大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか』の感想文紹介

【Sさんの感想文】…私の元上司Ｉさんに届いたメール 『大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか』を読んで「まず、序章でびっくりさせられます。目から鱗とはこのことで、日本人が奴隷として売買されていたなど全く知りませんでしたし、...

shibayan1954.com

2020.04.17

「毎日新聞」の京都版に『大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか』の書評が載りました

いつもこのブログにアクセスいただきありがとうございます。 　拙著『大航海時代にわが国が西洋の植民地にならなかったのはなぜか』が発売されて1年10か月が過ぎましたが、今年の1月24日の「毎日新聞」京都版に、書評が出ていたとの情報を読者から頂き...

shibayan1954.com

2021.03.06